亚洲一卡二卡三卡_青青视频免费在线_久久999免费视频_久久精品免费播放

近期，中國(guó)籃壇的詳解新疆熱點(diǎn)當(dāng)屬籃協(xié)和新疆，先是籃協(xié)籃協(xié)籃協(xié)對(duì)新疆做出處罰，接著新疆硬鋼進(jìn)行回應(yīng)。和新同時(shí)，疆的機(jī)周琦和姚明也都在雙方拉扯中牽涉其中。紛爭(zhēng)翻盤

事件起因在于，中國(guó)籃球協(xié)會(huì)與道德委員會(huì)在2月17日發(fā)布的恐無(wú)一條處罰決定，就周琦提出新疆廣匯涉及違規(guī)的多圖情況，專項(xiàng)調(diào)查組認(rèn)定新疆廣匯存在違規(guī)行為，詳解新疆并作出《關(guān)于對(duì)新疆廣匯籃球俱樂(lè)部有限公司的籃協(xié)籃協(xié)處罰通知》。

隨后的2月18日，新疆男籃也對(duì)此做出了回應(yīng)聲明，疆的機(jī)表示自己不認(rèn)可籃協(xié)的紛爭(zhēng)翻盤處理決定。同時(shí)表示，有理有據(jù)籃協(xié)所說(shuō)違規(guī)情況是姚明擔(dān)任CBA董事長(zhǎng)期間發(fā)生的，所以“注冊(cè)違規(guī)”情形就不存在了。

那么，籃協(xié)的處罰和新疆的回應(yīng)，哪個(gè)跟有道理呢？這就需要看一份CBA聯(lián)賽工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》以及CBA俱樂(lè)部在賽季開打前簽署的《誠(chéng)信承諾書（俱樂(lè)部）》中的內(nèi)容了。

對(duì)于CBA球隊(duì)如何支付球員薪水、CBA球隊(duì)如何接受CBA公司的審查，在《CBA聯(lián)賽工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》文件中都有明確規(guī)則：審查的俱樂(lè)部是隨機(jī)抽取4家；另外，規(guī)定中表示聯(lián)賽關(guān)聯(lián)公司是不能給球員支付工資的。這兩點(diǎn)內(nèi)容，在每賽季開打前，各俱樂(lè)部簽署的誠(chéng)信書的第五和第六條中也有。

首先，新疆回應(yīng)籃協(xié)的第三條是：于上述三個(gè)賽季中，中國(guó)籃協(xié)主席姚明既負(fù)責(zé)中國(guó)籃協(xié)的全面工作同時(shí)擔(dān)任CBA聯(lián)盟董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)CBA聯(lián)盟的全面工作，故CBA聯(lián)盟對(duì)于我俱樂(lè)部注冊(cè)準(zhǔn)入的批準(zhǔn)應(yīng)視為中國(guó)籃協(xié)對(duì)我俱樂(lè)部不存在“注冊(cè)違規(guī)”之情形的認(rèn)可。

但是在《CBA聯(lián)賽工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》中有一條規(guī)定：CBA聯(lián)賽的工作組對(duì)隨機(jī)抽取的 4 家俱樂(lè)部以及上賽季存在遺留整改問(wèn)題的俱樂(lè)部執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。所以，新疆這條回應(yīng)只談姚明在任時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，卻閉口不談到底有沒有被隨機(jī)抽取。

所以，如果違規(guī)存在，卻因?yàn)槲幢怀槿〉骄筒粯?gòu)成違規(guī)了嗎？

另外，籃協(xié)對(duì)新疆做出的處罰中明確寫著一點(diǎn)：

新疆廣匯提交的準(zhǔn)入評(píng)估文件（2019-2020、2020-2021和2021-2022賽季）中，混入具名為其關(guān)聯(lián)公司文件；新疆廣匯未按照注冊(cè)、賽事準(zhǔn)入等規(guī)定要求，聘用教練員、工作人員，亦未按照相關(guān)法律、法規(guī)要求，承擔(dān)對(duì)運(yùn)動(dòng)員薪酬支付的義務(wù)。

這一點(diǎn)籃協(xié)處罰的可謂是有理有據(jù)，《CBA聯(lián)賽工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》明確表示，可以和關(guān)聯(lián)公司有資金往來(lái)，但也明確規(guī)定，禁止由關(guān)聯(lián)方代替俱樂(lè)部向球員、教練、俱樂(lè)部員 工支付任何薪酬，或是代替俱樂(lè)部向第三方支付款項(xiàng)；同時(shí)，各CBA俱樂(lè)部開賽前簽署的誠(chéng)信書中也寫道：“不會(huì)通過(guò)俱樂(lè)部股東、俱樂(lè)部關(guān)聯(lián)公司、個(gè)人賬戶等非俱樂(lè)部法人主體向球員支付薪酬?！边@一點(diǎn)，新疆也未明確作出回應(yīng)有還是沒有。

這些條文規(guī)定，新疆應(yīng)該是見過(guò)的吧。

事實(shí)上，在CBA公司、CBA球隊(duì)和球員三方組成的CBA聯(lián)賽中，沒有球員工會(huì)等制度，讓CBA球員一直處于一個(gè)弱勢(shì)群體，話語(yǔ)權(quán)極輕。當(dāng)下，新疆只需回應(yīng)兩點(diǎn)：1，有沒有被隨機(jī)抽檢過(guò)？2，有沒有使用關(guān)聯(lián)方支付薪水？?jī)H此而已。

以目前的情況來(lái)看，籃協(xié)的處罰，有劇可依；新疆的回應(yīng)卻未直面問(wèn)題，而是模棱兩可，有種打擦邊球，攪渾水的感覺。那么，到底孰是孰非？爭(zhēng)議不熄的話，新疆完全可以向新成立的中國(guó)體育仲裁委員會(huì)提請(qǐng)申訴。屆時(shí)，應(yīng)該就能真相大白了。

文/whale隅

個(gè)人見解，若不當(dāng)之處，還望指正，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，不勝感激。